Gyengén teljesít a Ripple, itt a CTO magyarázata

A kriptopénzek piacán sokak által kakukktojásnak tekintett Ripple terjedése elmarad a várakozásoktól, nincs még annyi partnere a bankszektort kiszolgálni hivatott cégnek, mint amennyit a befektetők elvárnának. Most a CTO (Chief Technical Officer), vagyis a technológiáért felelős vezető munkatárs szólalt meg a probléma, pontosabban az ügy kapcsán, hogy sikerült-e megnyugtatnia az elégedetlen érintetteket, az nagy kérdés.

Schwartz elmondása szerint számos komoly akadályt tapasztalnak az utóbbi időben, ezért vonakodnak a bankok adoptálni a technológiát. Azoknak, akik nem ismerik a Ripple rendszerét, fontos tudniuk, hogy a nemzetközi tranzakciók segítése a cég célja, természetesen a blokklánc technológia használatával, éppen ezért tartják sokan “kakukktojásnak” a projektet. Hiszen a kriptopénzek és a blokklánc ipar egy kissé szembehelyezkedik a klasszikus bankszektorral, ehhez képest a Ripple éppen ezt a területet igyekszik kiszolgálni.

David Schwartz egyébként Twitteren beszélgetett a témáról a közösség tagjaival, aki szeretne elmélyedni a párbeszédben, az itt megteheti meg.

Vállalati magyarázkodás a Ripple-től

Ezeket a kulcs pontokat emelte ki a felsővezető, mint a lassú terjedés okai:

• Bizonytalanságok a szabályozás körül.
• Projektzárási nehézségek, “last mile problems”.
• A meglévő partnerek “bosszúja” egy új partneri együttműködés miatt.

Azt is megtudhattuk, hogy a termék, mármint a Ripple szolgáltatása még mindig nagyon új, mint minden új technológiának, ennek is szüksége van arra, hogy elterjedjen, méghozzá sok időre. Nem véletlen a közösségi, pontosabban az érintettek, a befektetők elégedetlensége, hiszen a Ripple saját kriptopénze, az XRP 90%-al van alacsonyabb értéken, mint az ATH (All-Time-High, a mindenkori legmagasabb érték), az elmúlt egy év során pedig mintegy 18,6%-ot csökkent az értéke.

Ráadásul az elmúlt hetek, vagy talán az egész év legfontosabb híre, a PayPal kriptopénz integrációja nem érinti a Ripple-t, hiszen az XRP nem került fel a “klasszikus” fizetési szolgáltató kínálatába, egész egyszerűen kihagyták. Bár ehhez hozzá kell tennünk, hogy csupán egy maroknyi coin került fel a szolgáltatásba, így nem feltétlenül “csoda”, legalábbis semmiképpen sem tragédia, ha egy adott projekt kimaradt.

Mindemellett egy ausztráliai jogi ügy is nehezíti a Ripple életét, hiszen egy szellemi tulajdonhoz kötődő vitába keveredtek a PayID névre keresztelt fejlesztésük kapcsán. Túl nagy baj mindenesetre nem lehet a Ripple háza táján, hiszen az American Express, a MoneyGram, a Santander és számos egyéb nagy múltú, óriási forgalmú pénzintézet is partnerük.

Hiába, a befektetők mindig többet szeretnének, és ezen a piacon még annál is nehezebb egyről a kettőre jutni, mint bárhol máshol, az egyetlen eszköz ez ellen a kitartás… :)

Ha kedvet kaptál a Bitcoin vásárláshoz, kattints IDE.

Ha tetszett a cikkünk, értékeld a csillagok segítségével! :)

Ez a blogcikk / poszt / hír nem minősül pénzügyi tanácsadásnak vagy befektetési ajánlásnak. Azt itt leírtak pusztán edukációs és ismeretterjesztő célt szolgálnak. A kriptovaluták árfolyama rendkívül volatilis, árfolyamuk rövid idő alatt drasztikusan képes emelkedni vagy esni, ezért befektetési céllal történű vásárlásuk kockázatos. Mielőtt bármilyen pénzügyi döntést hoznál, tájékozódj alaposan, mérlegeld pénzügyi helyzeted és kockázatvállalási képességed.

Ha kedvet kaptál a Bitcoin vásárláshoz, kattints IDE.

Ha tetszett a cikkünk, értékeld a csillagok segítségével! :)

Ez a blogcikk / poszt / hír nem minősül pénzügyi tanácsadásnak vagy befektetési ajánlásnak. Azt itt leírtak pusztán edukációs és ismeretterjesztő célt szolgálnak. A kriptovaluták árfolyama rendkívül volatilis, árfolyamuk rövid idő alatt drasztikusan képes emelkedni vagy esni, ezért befektetési céllal történű vásárlásuk kockázatos. Mielőtt bármilyen pénzügyi döntést hoznál, tájékozódj alaposan, mérlegeld pénzügyi helyzeted és kockázatvállalási képességed.